NOROMA CLUB -日記-

新大阪に着いたら、ちょうど停まっていたので乗り換えてみました。

完全に遠回りなんですが・・・。

梅田貨物線、レア感がなんか楽しいです。

真夜中なので、暗くてほとんど車窓は見えないのですが、

車窓から大阪駅のビルを見るのもなんかちょっと新鮮。

マクロレンズで撮るものといえば花。

この時期で花といえば梅。

ということで大阪城公園に行ってみました。

まだちょっと早いかな、とも思ってましたが、種類によってはすでに咲いてるものもチラホラ。

梅林で見かけたかわいい小鳥です。

たぶんジョウビタキ。初めて見ました。

と、本題の梅の写真も。

手振れ補正付いてない望遠レンズ、久しぶりに使うとけっこうツライ。

あと、ひさしぶりにKiss X4を持ち出してみたら、操作方法がわからなくなってました（汗）

新しい11・12番ホームが使用開始されていました。

昨日からだったみたいですが、たぶん寝てたので全然気付いてませんでした（笑）

個人的には、ホームよりも線路の配線の方が気になります。

梅田貨物線からだと、こっち側までだいぶ寄ってこないといけないと思うんですが。

先日届いたSIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを含めて、
手持ちのレンズで撮り比べしてみました。

被写体はなにか小さなもので・・・、
ということでブレッドボードに部品を適当に配置したものです。

EOS7D ＋ EF50mm F1.8 STM(80mm相当)。

まあ普通の一般的なレンズです。

EOS7D ＋ EF70-200mm F4L IS USM ＋ EXTENDER EF1.4×II(450mm相当)。

エクステンダー付けてもせいぜいこのぐらいでした。

EOS7D ＋SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(480mm相当)。

やっぱりだいぶ違いますねえ・・・。

DMC-GF2 ＋ FD50mm F1.4 S.S.C. ＋ クローズアップレンズ(100mm相当)。

意外といけます。

DMC-GF2 ＋ FD80-200mm F4 S.S.C. ＋ クローズアップレンズ(400mm相当)。

被写体深度浅すぎて、マニュアルフォーカスはかなりツライんですけどね。

DMC-LX3(24mm相当)。

1cmまで寄れる、というか実質的にはレンズと被写体が接してる、すごいレンズ。

寄りすぎて自分自身の影が邪魔、というのがネックですが。

SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROはいい感じですが、

それでも95cm離れないといけないので、室内だとかなりツライ。

あと、手振れ補正も付いてないので、三脚か一脚使わないと無理でした。

いつのまにか1月末になっていて、住吉公園駅の最終日でした。

朝に気付いたときには、すでに終電終わってましたけど。

最後に行った、10月の写真です。

数ヶ月ぶりに高槻駅で新快速に乗り換えた気がします。

寒い日と眠い日は乗り換え待ち時間がツライので、たいてい普通電車で大阪まで乗り続けてます。

新快速用の新しいホームもすっかり出来上がってますね。

3月からは、新快速はあっちに停まるんですよね。

階段上り下りして乗り換えないといけないんですよね。

ますます乗り換えるのが面倒だ・・・。

最近、マクロレンズが欲しいな、と思ってたんですが、
よく考えたらこのレンズが一番安いよね。
ということに気付いて、ヤフオクで落札してみました。
一応、微妙なこだわりでAPO付きにしましたが、それでも\12000ほどです。

以前、これのAPO無し版をPENTAXマウントで使っていました。

その頃はコンデジから一眼レフに乗り換えた頃だったので、

レンズ1本で\1万以上するのがかなり高価に思っていたんですが、

当時は、大きくて重たい望遠レンズというイメージだったのですが、

あらためて手にとってみると全然なんとも思わない・・・。

むしろ、普段使っている EF70-200mm F4L IS USM に比べてもだいぶ軽かったです。

あ、ちなみに値段も1/10ほどです（笑）

とりあえず今日は時間がないので、撮り比べて遊ぶのはまた後日。

なんか違和感あるな・・・、と思ったら、英語表記になってました。

あれ？前からだっけな・・・？

駅ナンバリングは付いてなかったはずですが。

英語表記なのに、ところどころ日本語表記が残ってるのがちょっとおもしろいです。

新しく買ったDIGAですが、どうも音声がおかしいような気がしていて・・・。

音声はちゃんと出ているのですが、BGMが揺れているというか、

昔のカセットテープみたいに速度が不安定でフワフワした感じというか。

もしかしてジッタでも乗ってるんじゃないの？と思って、オシロで波形を見てみました。

結果的には、DIGAのせいではなく、PC用モニタのDACがイマイチなようです。

たしかに、1万円台で買えるモニタに、そんなこだわりのDACが載っているとは思えないですしね。

（あと、もしかしたらHDMIケーブルがイマイチな可能性もありますが）

そんなに音にこだわりがあると人ではない、と思っているのですが、

フワフワしたBGM聴き続けていたら、なんか気持ち悪くなりそうで。

さて、どうしたものか・・・。

---

ちなみに、ひさしぶりに箱から取り出したPicoScopeと、オシロ用に使うノートPC。

これが今回試してみたサンプル音声。1kHzの正弦波です。

PCのUSB-DACで再生したら綺麗な正弦波でした。

古いほうのDIGA(XP12)にはアナログ出力端子が付いているのでそこでも測定。

これも綺麗な正弦波。

XP12からPCモニタにHDMI接続して、PCモニタのアナログ出力を測定。

明らかに端の方の波形がぶれてて、ジッタが乗ってそうです。

実際、リアルタイムで波形見ると、けっこう揺れてましたし。

PCモニタのアナログ出力を、USB-DACのアナログ入力→アナログ出力に通すと、
さらに波形が汚くなっているような。

ちなみに、上が48kHz-16bit設定の波形で、下が192kHz-24bit設定の波形。

ハイレゾの方がちょっとマシなような、たいして変わらないような・・・。

このためにモニタ買い換えるのもどうかと思うし（そもそも改善されるかどうかも微妙だし）、

とりあえずUSB-DACを経由させるのはやめた方がいいかな。

それにしても、素人が安いオシロで測定しただけでも、けっこう見えるもんなんですね。